Sengaja atau tidak, reaksi negatif seperti sindiran, maki-hamun daripada sesetengah netizen Melayu, telah “mengesahkan” bahawa “pendekatan dialog dan silang budaya tidak mengubah apa-apa”, daripada sudut pandangan masyarakat Cina. Sedangkan, jikalau keikhlasan yang dihulurkan itu disambut dengan positif, kumpulan yang membawa pendekatan sederhana ini mampu meyakinkan Cina yang berada di atas pagar untuk meneruskan usaha ini. Malangnya, realiti seringkali mematahkan semangat mereka yang berkobar-kobar. Tidak sukar untuk dibayangkan, seandainya situasi ini berterusan, maka akan ada yang kembali ke kubu masing-masing untuk membina tembok yang lebih tinggi dan tebal.

Namun, kedua-dua tokoh ini terbeban dengan sejarah yang panjang, dan kewujudan mereka saling menafikan legasi masing-masing. Anwar umpama parut di muka Mahathir, dan Mahathir bagai bayang yang menghantui Anwar daripada bersinar. Apabila kedua-duanya muncul bersama, sekurang-kurang salah seorang daripadanya berbohong. Mahathir terpaksa memadam sebahagian memoirnya jikalau berdamai dengan Anwar; dan Anwar juga terpaksa menelan ludahnya ketika mempertahankan Mahathir. Dengan ego yang ada dalam kedua-dua tokoh ini, apakah ia mungkin lagi?

Tidak segankah wakil rakyat merapu tanpa fakta dalam dewan? Apakah tiada sehiris rasa berdosa, apabila Exco mewakili rakyatnya untuk menikmati lauk-pauk yang enak-enak dalam keretapi tanpa mematuhi jarak fizikal, tatkala rakyat yang diwakilinya terpaksa merasai teh tarik dari paip air?

“Bukankah kerajaan yang ditubuhkan dengan ‘Langkah Sheraton’ itu berteraskan parti Melayu? Jadi, mengapa kekalutan politik tanah air tidak habis-habis lagi, sungguhpun lebih tujuh bulan kuasa pemerintahan berada dalam genggaman parti Melayu sepenuhnya?”