This author has yet to write their bio.Meanwhile lets just say that we are proud Lim Hong Siang contributed a whooping 141 entries.
Biarpun digelar retorik, mahupun propaganda, hakikatnya tiada parti antara Umno, Pas dengan PPBM yang sanggup dilemparkan tuduhan “menjatuhkan kerajaan yang berteraskan parti Melayu/Muslim” lantaran keputusan mereka.
若我们进一步思考，马哈迪就是因为以马来民族主义者自居，方能在运筹帷幄时突破重重阻力；安华在马来社会不受落的主因之一，乃其多元兼容的政治理念。行动党一方面希望安华在马来社会推动多元兼容、自由开放思想，一方面依赖马哈迪策动夺权，再推举暂无形象包袱的沙菲益掌舵——可能吗？
在此脉络里，一些字眼需要更严谨的定义。例如：何谓保守？一个维护贪腐滥权制度，与此同时接受相对世俗体制的政治领袖，是保守还是开明？一个坚拒贪污滥权政治恶习，却主张单一源流教育、拒绝承认统考的政治领袖，是保守还是开明？
Sengaja atau tidak, reaksi negatif seperti sindiran, maki-hamun daripada sesetengah netizen Melayu, telah “mengesahkan” bahawa “pendekatan dialog dan silang budaya tidak mengubah apa-apa”, daripada sudut pandangan masyarakat Cina. Sedangkan, jikalau keikhlasan yang dihulurkan itu disambut dengan positif, kumpulan yang membawa pendekatan sederhana ini mampu meyakinkan Cina yang berada di atas pagar untuk meneruskan usaha ini. Malangnya, realiti seringkali mematahkan semangat mereka yang berkobar-kobar. Tidak sukar untuk dibayangkan, seandainya situasi ini berterusan, maka akan ada yang kembali ke kubu masing-masing untuk membina tembok yang lebih tinggi dan tebal.
環視國內各政黨，行動黨如今具備一切最好的條件。它的眼前不是懸崖，只是，如果它不知道自己要去哪裡，也就不太可能憑運氣找到下一個巔峰。
Namun, kedua-dua tokoh ini terbeban dengan sejarah yang panjang, dan kewujudan mereka saling menafikan legasi masing-masing. Anwar umpama parut di muka Mahathir, dan Mahathir bagai bayang yang menghantui Anwar daripada bersinar. Apabila kedua-duanya muncul bersama, sekurang-kurang salah seorang daripadanya berbohong. Mahathir terpaksa memadam sebahagian memoirnya jikalau berdamai dengan Anwar; dan Anwar juga terpaksa menelan ludahnya ketika mempertahankan Mahathir. Dengan ego yang ada dalam kedua-dua tokoh ini, apakah ia mungkin lagi?
Boleh jadi budak kecil itu sudah tidak takut lagi dengan cerita hantu dalam almari apabila dewasa, mereka kini takut dengan babi dalam mi kari.
Tidak segankah wakil rakyat merapu tanpa fakta dalam dewan? Apakah tiada sehiris rasa berdosa, apabila Exco mewakili rakyatnya untuk menikmati lauk-pauk yang enak-enak dalam keretapi tanpa mematuhi jarak fizikal, tatkala rakyat yang diwakilinya terpaksa merasai teh tarik dari paip air?
類似新聞容易製造話題，網民瘋傳熱議，因此媒體不斷複製此模式，讓點擊率衝上雲霄。於是，政治亂局帶來的失落、氣餒，全都以瑣碎化的新聞治癒。放下沉重、遙遠、齷齪、花再多時間都改變不了的政治，網民投入辯論是否應該廢除聘金傳統、水魚背後女人的心機男人的企圖，樂此不疲。這肯定是掌權者要的媒體，只是，這真的是我們要的媒體嗎？
这场瘟疫重创本地许多出版社、实体书店，文运书坊亦不例外。在新冠病毒疫情当前，我们看不到最危险的细菌；在种族政治当前，我们看不到最重要的思潮演变。我们需要研发疫苗产生抗体，我们也需要出版社与书局，抵抗排他、保守的观念，开创新局。
Cuma, jarang-jarang kita berminat untuk membincangkan soal pembinaan sistem, semak-imbang dan sebagainya, bukan? Kita lebih senang dihasut, dengan mesej yang membakar emosi di media sosial, dan kemudian mengharapkan politikus untuk menghilangkan keresahan kita. Sedangkan, keresahan itu ditimbulkan oleh politikus yang resah dengan masa depan dirinya. Persoalannya, apakah harapan untuk sebuah negara yang diselubungi keresahan selama-lamanya?
慕尤丁上任首相逾兩百天，沒有口號，更無願景，這個以土團黨、巫統與伊黨馬來領袖為主的政權，很快就來到了瓶頸。在野的巫伊可以借煽動馬來穆斯林情緒上臺，惟執政後就要往中間調整，理性論政，為一頭熱的支持者潑了冷水。礙於施政專業能力，甚至政權本身正當性的不足，加上個別黨派利益的牽扯，在沒有共同綱領、毫無方向的領導下，馬來政治很快來到政黨重組的十字路口。
